“近年來，國內(nèi)豬群不僅檢測到歐洲型藍耳病毒株，且感染有上升趨勢。”農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)中心研究員田克恭在近期多個技術(shù)研討會上透露其實驗室團隊對全國豬病流行性調(diào)查的結(jié)論：2011年，通過對97個原種豬場共4982頭豬只的流行病調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中8個場共13頭豬只檢出歐洲型藍耳病毒株，豬場檢出率達8.2%，個體檢出率達0.3%。專家認為，豬群檢測出歐洲型藍耳病毒株，意味加劇了國內(nèi)防控藍耳病的復雜性和控制難度。特別是近期隨著氣溫升高，藍耳病病毒即將進入活躍期和高發(fā)期，養(yǎng)戶擔心“高熱病”會接踵而來。

　　長期以來，國內(nèi)藍耳病毒株一直是以美洲型為主，經(jīng)典毒株與高致病性變異毒株同在。歷年來該病流行規(guī)律各地有其各自特點，但總體流行規(guī)律比較類似。本病多呈地方性流行，一年四季均可發(fā)生，其中6月~7月份為發(fā)病高峰，發(fā)病日齡逐步由保育階段向中豬階段轉(zhuǎn)移。臨床表現(xiàn)主要特征有：觀察豬群21天，發(fā)病豬群至少3日體溫在41℃以上；出現(xiàn)精神食欲下降、眼結(jié)膜炎、咳嗽、喘氣等呼吸道癥狀；剖檢時可見肺部片狀實變；1月齡死亡率80%以上，育肥豬死亡率40%以上。

　　藍耳病防控一直是業(yè)內(nèi)的難題，業(yè)內(nèi)一直懷疑國內(nèi)豬群存在新型藍耳病毒感染，即歐洲型毒株。從近期田克恭及其所帶領(lǐng)的實驗團隊進行的全國豬病流行性調(diào)查結(jié)果看，驗證了業(yè)內(nèi)此前的猜測。田克恭介紹，去年該實驗室從全國7個省100家重點原種豬場調(diào)查結(jié)果顯示：24.5%豬場藍耳病陽性，18.6%豬場美洲型陽性，11.2%豬場高致病性藍耳病陽性，8.2%豬場歐洲型陽性，15.3%豬場兩種基因型均存在。

　　“雖然歐洲型檢出率并不高”，田克恭說，但都是從全國重點原種豬場檢測出來的，這是個非常嚴重的問題，說明國內(nèi)原種豬帶毒，存在散毒的風險。此外，田克恭強調(diào)，通過流行性調(diào)查顯示，歐洲型藍耳病有很確切的證據(jù)是通過引種帶來的，更可怕的是該實驗室還零星地在商品豬群上也檢測出歐洲型毒株。

　　中國農(nóng)業(yè)大學動物醫(yī)學教授楊漢春也在不同場合強調(diào)，國內(nèi)藍耳病防控壓力的嚴峻性，不僅發(fā)現(xiàn)歐洲型(基因Ⅰ型)毒株的存在，而且毒株間存在明顯的基因組差異。

　　不過，上述兩位專家一致認為，高致病性藍耳病毒株仍是目前我國的優(yōu)勢流行毒株，也是引發(fā)豬藍耳病疫情的主要毒株。楊漢春介紹，2010年~2011年該實驗室從發(fā)病豬群（場）分離到的藍耳病毒均屬高致病性毒株（2009年對藍耳病的監(jiān)測，高致病性毒株占37/43、86%；2011年占48/54、88.9%）。

　　對于如何防控藍耳病，楊漢春認為，強制免疫、普遍免疫、頻繁免疫都是不科學的。豬場應選擇適合于自身豬場的疫苗，合理科學使用。他建議，一個豬場只使用一種活疫苗，避免使用兩種以上的活疫苗；若藍耳病僅在保育豬出現(xiàn)感染，則哺乳仔豬斷奶前免疫1次；若藍耳病在哺乳仔豬后期出現(xiàn)感染發(fā)病，可在3日齡(滴鼻)免疫接種；經(jīng)產(chǎn)且抗體陽性母豬群不免疫；后備母豬可在配種前1個月~3個月免疫1次；藍耳病陰性豬場和穩(wěn)定豬場，不建議使用活疫苗，可選擇注射用抗生素，對豬群進行藥物保健，或在飼料中添加適合的抗生素。